La evidencia del entrenamiento de refuerzo positivo en perros

En las últimas décadas ha habido un gran cambio hacia métodos de adiestramiento de perros menos punitivos.

Ver a un entrenador moderno en acción es una experiencia muy diferente a ver a los tradicionalistas de la vieja escuela.

Atrás quedaron las órdenes ladradas, el énfasis en el 'respeto' o el 'dominio' e incluso la intimidación.

En muchos casos, el uso del castigo ha sido reemplazado por completo por el uso de comida y juegos.

¿Es bueno el cambio a un adiestramiento canino positivo?

Pero espera un momento. ¿No estamos siendo arrastrados por la última 'moda' o 'locura'?

¿No es esto solo una moda pasajera? ¿Cómo vamos a controlar a nuestros perros cuando nos quedemos sin golosinas?

¿Y si no queremos agitar la comida o 'suplicar' o 'suplicar' a nuestros perros para que vengan cuando los llamemos?

¿Cómo se ve un perro de mapache?

De hecho, pongámoslo en juego.

¿Funcionan estos nuevos métodos de adiestramiento canino?

Adiestramiento de perros en el mundo real

El entrenamiento de refuerzo positivo se basa en la ciencia del comportamiento. Pero entrenar a un perro en un entorno vivo no es lo mismo que estudiar ratas en un laboratorio. Entonces, ¿cómo sabemos que estos métodos modernos basados ​​en la ciencia funcionan en el mundo real?

Esto es importante y es una pregunta que surge una y otra vez.

No se trata solo de lo que pienso o de lo que tú piensas. Se trata de llegar a la verdad.

Entonces, echemos un vistazo a la evidencia.

Comenzaremos observando a los perros que realizan trabajos importantes en entornos que distraen.

Métodos de adiestramiento de perros guía

Cuando ve a un perro guía guiando a su guía ciego de manera segura a través de una carretera muy transitada, abriéndose paso por una calle concurrida o por un sendero boscoso, ignorando las ardillas, los juegos de pelota, los perros amistosos y todo tipo de distracciones, está viendo a un perro entrenado. usando refuerzo positivo.

los Asociación de Perros Guía para Ciegos no abrazaron el entrenamiento de refuerzo positivo para ser parte de la 'multitud' o para ser 'cool', lo hicieron porque funciona.

De hecho, funciona tan bien que la organización de perros guía de EE. UU. Informó un aumento en la tasa de aprobación del 50% (la tasa anterior) al 80% en sus perros después de cambiar a métodos modernos en 2005. Además de una disminución significativa en el entrenamiento de los manejadores tiempo.

Métodos de entrenamiento para perros de eliminación de bombas

¿Qué pasa con los perros detectores de explosivos? Un movimiento en falso podría ser fatal para el guía y el perro. ¿Cómo se entrenan estos perros?

Una vez más, Estos perros están entrenados para llevar a cabo sus tareas importantes utilizando refuerzo positivo. . Puedes leer más sobre ellos aquí: educación de un perro bomba

Métodos de adiestramiento de perros de búsqueda y rescate

Habrá visto perros de búsqueda y rescate en la televisión asistiendo a zonas de terremotos y las secuelas de terribles desastres naturales.

Estos perros tienen que trabajar en condiciones a menudo espantosas y con todo tipo de distracciones. ¿Y cómo se entrenan? La respuesta es con juguetes, juegos y comida.

¿Estamos empezando a ver un patrón aquí?

El hecho es que casi todas las industrias de servicios que utilizan perros entrenados, ahora entrenan a sus perros con refuerzo positivo. Desde militares hasta policías, desde perros detectores médicos hasta perros que cazan chinches o drogas.

Obtener excelentes resultados con el método de adiestramiento de su perro

Muchos de estos servicios están a cargo de organizaciones benéficas, pequeñas empresas, agencias gubernamentales o grandes corporaciones comerciales.

Estas organizaciones no están interesadas en las 'modas' y la última moda. Están interesados ​​en los resultados.

El mismo patrón de cambio a métodos de entrenamiento basados ​​en la ciencia ha tenido lugar en todo el mundo de los deportes caninos, desde el ring de obediencia hasta las pruebas de trabajo y la agilidad. Con una notable excepción. Y lo veremos en un momento.

Entonces, ¿qué motivó este cambio en los métodos de entrenamiento?

La razón por la que todas estas organizaciones líderes en el adiestramiento canino cambiaron al adiestramiento de refuerzo positivo es porque realizaron pruebas o esquemas piloto y descubrieron que los nuevos métodos de adiestramiento funcionaban más rápido, eran más efectivos y ahorraban dinero.

La razón por la que realizaron los ensayos en primer lugar se debió al peso de la evidencia científica y porque los científicos del comportamiento que los asesoraron los animaron a hacerlo.

El entrenamiento de refuerzo positivo no es nuevo y se ha estudiado en laboratorios durante la mayor parte de un siglo.

Se basa en el condicionamiento operante, o la forma en que los animales aprenden a través de las consecuencias de su comportamiento.

Pasar del laboratorio al campo o al entrenamiento en el mundo real llevó algo de tiempo.

Varios conductistas y entrenadores de animales líderes, como Bob Bailey y Karen Pryor, participaron en el entrenamiento pionero de refuerzo positivo en animales fuera de las condiciones de laboratorio.

Hay algunos una excelente información sobre este tema en el sitio web de la difunta Sophia Yin.

Estudios científicos sobre adiestramiento canino

Si está interesado en la ciencia, es posible que desee ver algunos de los estudios científicos actualizados que han influido en el movimiento hacia el entrenamiento de refuerzo positivo. Bastantes estudios, como este publicado en 2014 han demostrado que el entrenamiento con collares electrónicos tiene implicaciones para el bienestar de los perros. Sin embargo, esto no será una sorpresa para muchos de ustedes.

Lo que quizás sea más interesante es que existen desventajas mensurables en el uso de formas de castigo mucho más leves. Y eso es en lo que nos centraremos aquí

Si bien gran parte de nuestra evidencia original sobre el entrenamiento de refuerzo positivo es ahora bastante antigua, más recientemente se encuentran disponibles más estudios centrados específicamente en perros.

A estudio de 2004 mostró que los perros entrenados con más recompensas mostraron niveles más altos de obediencia y que los perros entrenados con más castigo exhibieron más conductas problemáticas.

Más recientemente, en 2008. El estudio de Emily Blackwell mostró que Los perros entrenados con refuerzo positivo tenían menos probabilidades de mostrar agresión y miedo. que los perros entrenados con métodos punitivos.

El estudio de Meghan Herron del mismo año mostró que todos el castigo se asoció con niveles más altos de agresión y miedo , incluso lo que muchos de nosotros podríamos considerar aversivos leves como 'mirar fijamente a un perro' o hacerle un gruñido.

Un estudio de 2010 encontró una correlación entre el uso más frecuente del castigo y la excitación / agresión

Obviamente, la agresión en los perros es indeseable, pero el miedo también es un problema, ya que está asociado con una capacidad reducida para aprender. Por lo tanto, no es sorprendente que un estudio de 2011 que analizó a los perros en sus propios hogares descubriera que los perros entrenados con refuerzo positivo fueron mejores en el aprendizaje de nuevas habilidades y más interactiva con sus dueños.

En 2017 se publicó una revisión de la literatura en el Journal of Veterinary Behavior. Se llama Los efectos de los aversivos en el adiestramiento canino y concluye que quienes trabajan con perros o los manipulan deben confiar en las técnicas de entrenamiento de refuerzo positivo y evitar el castigo positivo y el refuerzo negativo tanto como sea posible.

¿Cómo funciona el adiestramiento positivo de perros?

Es bastante común que las personas piensen que ya son entrenadores de perros positivos. Cuando de hecho, todavía usan muchos tipos diferentes de aversivo en el entrenamiento.

Por aversivo, nos referimos a cualquier cosa que no le guste al perro. Los aversivos son simplemente herramientas para reducir el comportamiento no deseado. Son lo que los científicos también denominan 'castigadores'. Y el uso de aversivos es una forma de castigo.

El castigo no tiene por qué ser cruel o violento. Intimidación, bloqueos corporales, gruñidos, uso de sonajeros, etc. Todas estas son formas de castigo. Puede encontrar más explicaciones sobre el significado conductual del castigo y el refuerzo en los enlaces a continuación.

con que se mezcla mi pastor aleman

Entrenamiento de refuerzo positivo se enfoca en reforzar los comportamientos a través de la entrega de consecuencias deseables - recompensas como juguetes y juegos.

Evita el uso del castigo o lo que los entrenadores más tradicionales a menudo llaman correcciones (consecuencias que el perro encuentra indeseables)

Esto puede parecer contradictorio al principio. ¿Por qué no utilizar recompensas (por buen comportamiento) y castigos (por mal comportamiento) y hacer el trabajo en la mitad del tiempo?

Por qué no incluimos el castigo en el adiestramiento canino moderno

Bueno, como hemos visto, todas las pruebas apuntan a que el castigo ralentiza el proceso de aprendizaje, y podemos especular sobre por qué.

De los estudios disponibles hasta ahora se desprende claramente que el miedo está estrechamente asociado con los métodos de entrenamiento punitivos, incluso cuando se trata de un castigo no físico. El castigo también está asociado con la agresión en los perros.

Una de las principales razones por las que el adiestramiento gratuito aversivo probablemente funcione tan bien es que evita que los perros se 'congelen' por miedo a las consecuencias.

Mezclar los dos tipos de adiestramiento (castigo y recompensa) puede parecer una buena idea, pero como algunos de estos estudios han demostrado la historia de la forma en que el guía ha tratado al perro en un momento dado, afectará la forma en que el el perro responde en el futuro (por lo tanto, el castigo en el pasado tiene un efecto adverso en el futuro, incluso si el guía ahora está usando recompensas)

Los estudios también han demostrado que el refuerzo positivo es al menos tan eficaz, si no más, que las técnicas que se basan en el castigo. Y esto es importante para quienes trabajan con perros en presencia de fuertes distracciones.

El entrenamiento de perros de caza es un buen ejemplo de este tipo de trabajo.

Métodos de adiestramiento de perros pistoleros

Hablé antes sobre una excepción a la aceptación generalizada del entrenamiento de refuerzo positivo, y esa excepción es el entrenamiento de perros de caza, mi propio interés y pasatiempo particular.

Las razones para esto son complejas.

La comunidad de perros de caza tiene una larga historia de transmisión de habilidades como un 'oficio' de una generación a la siguiente y, hasta hace poco, carecía del tipo de entrenamiento estructurado y sistema de clasificación que se encuentra en casi todos los demás deportes.

Los nuevos propietarios de perros de caza se confundieron, sin un camino claro a seguir.

Además, los perros de caza trabajan en entornos que distraen especialmente con períodos de aburrimiento intercalados con períodos de gran emoción.

A diferencia de muchos perros de servicio, los perros de caza funcionan completamente sin plomo y en estrecho contacto con el juego en vivo. Esto significa que el control de las consecuencias disponibles para el perro (una parte esencial del entrenamiento de refuerzo positivo) es más desafiante.

Sin embargo, los entrenadores de perros de caza con visión de futuro están comenzando a darse cuenta de las oportunidades y los beneficios que ofrece el entrenamiento de refuerzo positivo, especialmente en el entrenamiento básico y el trabajo con cachorros.

Están cada vez más interesados ​​en trabajar en los desafíos únicos que enfrentan los entrenadores de perros de caza de refuerzo positivo en el campo. Uno a uno, se van eliminando los obstáculos.

golden retriever rojo vs golden retriever

Puede obtener más información sobre el movimiento hacia métodos más positivos de entrenamiento de perros de caza en el Reino Unido en el grupo de discusión Positive Gundogs en Facebook , y en mi sitio web Totally Gundogs .

Mencioné anteriormente que la teoría del aprendizaje nos dio las reglas básicas para el entrenamiento de refuerzo positivo hace muchos años. ¿Por qué se ha vuelto popular solo recientemente?

El ritmo del cambio en el adiestramiento canino

El cambio lleva tiempo. Especialmente cuando están involucrados muchos grupos diversos de personas. Y muchos de los estudios reales realizados en perros, como los mencionados anteriormente, son bastante recientes.

Se necesita un tiempo para que la información se filtre desde los investigadores a los trabajadores de campo, y más aún para que las nuevas técnicas y principios se adopten ampliamente.

Pero el entrenamiento de refuerzo positivo está aquí ahora, para quedarse. No es una minoría de camarilla la que está enseñando a sus perros de esta manera. Existe un consenso entre todos los conductistas caninos educados a nivel de grado y más allá de que el entrenamiento de refuerzo positivo es el mejor y más efectivo sistema para entrenar a nuestros perros.

Esto es cierto incluso en países donde el entrenamiento con collar electrónico sigue siendo legal y popular. La Asociación Estadounidense de Veterinaria de Pequeños Animales, por ejemplo, ha colocado una 'declaración de posición' sobre el adiestramiento canino en su sitio web

El simple hecho es que el entrenamiento de refuerzo positivo ha sido ampliamente adoptado por los entrenadores de perros convencionales, en las industrias de servicios caninos y deportivos en todo el mundo.

Y los últimos baluartes de la resistencia se están desmoronando.

Hacer el cambio del adiestramiento canino tradicional al moderno

La mayoría de los adiestradores / cuidadores / propietarios de perros que han estado adiestrando perros durante 20 años o más habrán comenzado a utilizar métodos de adiestramiento punitivos. Lo hice, como todos mis contemporáneos

Esto no es algo por lo que deba castigarse o contemplar con arrepentimiento.

Era lo que era.

Así es como se entrenaba a los perros.

La evidencia ahora es convincente. Hay una mejor manera. Y hacer el cambio nunca ha sido tan fácil.

¿Y usted? ¿Ya hiciste el cambio? Comparta sus pensamientos a continuación.

Me complace actualizar esta página a medida que se publican más investigaciones, así que avíseme si cree que me he perdido algo.

Referencias y recursos

Vieira De Castro et al 2019. Carrot Versus Stick. La relación entre los métodos de entrenamiento y el apego al dueño del perro. Ciencia aplicada del comportamiento animal

Ziv G 2017. Los efectos del uso de métodos de entrenamiento aversivos en perros: una revisión. Diario de comportamiento veterinario

Cooper J et al 2014. Las consecuencias para el bienestar y la eficacia del adiestramiento de perros domésticos con collares de adiestramiento electrónicos remotos en comparación con el adiestramiento basado en recompensas. Más uno

Blackwell et al 2007. La relación entre los métodos de entrenamiento y la aparición de problemas de comportamiento, según lo informado por los propietarios, en una población de perros domésticos. Revista de comportamiento veterinario

Hiby, E.F et al 2004. Método de adiestramiento canino: su uso, efectividad e interacción con el comportamiento y el bienestar. Welf animal

Herron, M et al 2009. Encuesta sobre el uso y resultado de métodos de entrenamiento de confrontación y no confrontación en perros propiedad del cliente que muestran comportamientos no deseados. Ciencia aplicada del comportamiento animal

Dispositivos electrónicos de entrenamiento Masson 2018: discusión sobre los pros y los contras de su uso en perros
como base para la declaración de posición de la Sociedad Europea de Clínicas Veterinarias
Etología (ESVCE). Revista de comportamiento veterinario

Rooney, N & Cowan, S 2011. Métodos de adiestramiento e interacciones dueño-perro: Vínculos con el comportamiento del perro y la capacidad de aprendizaje. Ciencia aplicada del comportamiento animal

La información de este artículo se ha actualizado para 2018